BIS © Foto: Public domain / Miaow Miaow / #cz.sputniknews.com

Praha – Europoslanec Pavel Telička se kriticky vyjádřil vůči prohlášení bývalého prezidenta Václava Klause, který dříve řekl, že podporuje postoj prezidenta Miloše Zemana ve věci zpráv Bezpečnostní informační služby. Jeho příspěvek spustil na sítí novou vlnu diskuzí.

Europoslanec sarkasticky okomentoval článek věnovaný Klausovu hodnocení práce bezpečnostních služeb. Bývalý prezident uvedl, že nikdy nečetl materiály českých služeb, protože nechtěl ztrácet čas bezcennými zprávami, které většinou neobsahovaly vůbec nic zajímavého, vůbec nic přínosného. Klaus také prohlásil, že má prakticky stejný postoj jako Zeman, ale nevolil by tak ostrý ton.

Těžko hledat hloupější vyjádření, než jsou ta v článku. Zprávy všech zpravodajských služeb nestojí za nic, ale články Institutu Václava Klause, ty jsou doslova boží! Jen si říkám, proč se Klaus otírá věčně o naše či americké služby a instituce a ty ruské nechává být,“ napsal Telička na svém Facebooku.

Zastánci stejného pohledu na situaci si nenechali ujít šanci a v komentářích pod příspěvkem Teličky se rozepsali. Podle většiny jsou Klaus a Zeman tzv. agenti Kremlu, a právě proto se neodvažují kritizovat Rusko a pustí se do BIS.

Zprávy tajných služeb jsou velmi cenné, zprávy pana Klause a Zemana jsou bezcenné,“ domnívá se Pavel Matail.

Když to říká Klaus a Zeman, tak to opravdu se tomu „dá věřit“. Jsou směšní oba. Jejich éra dávno skončila. Smůlou ovšem pro náš národ je, že si to ani jeden nedokáže přiznat a žijí ve svém zabedněném prostředí a myšlenkách,“ okomentovala Dagmar Čermáková.

Správná otázka. Proč ho nezajímají zpravodajské služby Ruska a jejich novodobé metody?“ ptá se Stanislav Huta.

Na to neni co rict pane Telicka jen zakroutit hlavou. Jen se nad oboma pana zasmat a politovat!“ dospěl k názoru Petr Hollister.

Telička ale nebyl jediným politikem, který neprošel mimo prohlášení Václava Klause. Poslanec Sněmovny za KSČ Zdeněk Ondráček podpořil mínění Zemana a Klause. Napsal o tom na Facebooku: „Je to divné, ale v otázce zpráv od BIS mám stejný názor jako prezident Zeman i exprezident Klaus. Asi se nad sebou budu muset zamyslet.“

Tento příspěvek také zaujal internetové uživatele.

S tím bych rozhodně nesouhlasil. Nebyt BIS tak ministerstvo školství by nevědělo jak vyučovat dějepis,“ zažertoval Vladimír Tvardek.

Zajímal by mne počet poradců z USA ve vedení BIS,“ poznamenal Vaclav Nejedly.

Nezaujate říkám že, pokud zprávy tohoto úřadu stále dokola upozorňuji pouze na činnost zpravodajských služeb pouze jednoho státu je to podivné, a to nemusím být ani komunista, ani prozapadni ani provychodni,“ napsal v komentářích Petr Michálek.

Na konci minulého roku BIS zveřejnila výroční zprávu, v níž se uvádí, že Rusko při své zpravodajské činnosti v Česku těží z velké diplomatické mise v Praze i lehkovážného přístupu politiků a státních zaměstnanců k interním informacím. Rusko se podle kontrarozvědky v ČR orientuje na vlivové operace a vědomé i nevědomé vytěžování českých zdrojů. Prezident Zeman na tuto informaci zareagoval a v rozhovoru pro TV Barrandov uvedl, že ve zprávě BIS chybí konkrétní důkazy. Prezident popřel, že by v Česku existovali ruští a čínští špióni. Kontrarozvědku dokonce označil za neschopnou. „Tam, kde teroristu najít mají, tam ho nenajdou. Jsou to čučkaři,“ cituje Zemana portál Lidovky.

*komentáře uživatelů redakce ponechala v původním znění.

@cz.sputniknews.com,
(-red.)

Komentáře